女子分手强迫前男友写100万元借款诉还款，法院判了！

一方要分手，一方要补偿。双方为达成金钱补偿目的，签订借款协议，结果男方转头就反悔了。这钱还能要到吗？

近日，海南省万宁市人民法院审结一起民间借贷纠纷案。陈某与赵某曾是情侣，分手后陈某想获补偿费，多次逼迫赵某写借条，甚至以死相逼。

二人签订《借款协议》，显示赵某向陈某借款100万元。后因赵某未“还款”，陈某将其诉至法院。

法院审理认定，双方实质并非正常借贷关系，而是附条件的赠与，即赵某以陈某与其分手为条件成立赠与合同。最终，法院依法驳回陈某的全部诉讼请求。

法官说法

《中华人民共和国民法典》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

本案中，借款协议的目的损害了社会善良风俗，违反公序良俗原则，应属无效法律行为。被告反悔，不支付该笔款项这一行为属于社会道德范畴，不宜通过现行法律制度要求其支付。

《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。

认定存在民间借贷事实不仅要有借条、欠条、借据等可以表明双方借款合意的外在形式，亦要有实际交付。本案中当事双方以借款协议这一形式约定的“分手费”系情感债务转化而来的虚假借贷，双方并不存在借贷的合意，亦没有实际的借款交付，因此并不存在借贷事实，借款协议也就不具备法律效力。

（来源：深圳新闻网、万宁市人民法院）