挑战成功，乒乓球裁判误判发球遮挡

乒乓球裁判其实是先天不足的，他坐在两边，又要用运动员的角度来判罚发球遮挡，其实是根本没有可能实现的。所以，十几天前的仁川冠军赛关于发球的判罚就很多运动员不服、观众也不服。本届乒乓球澳门世界杯有鹰眼挑战了，裁判问题终于清白起来。4月16日，巴西选手雨果与加拿大选手王臻的小组赛第三局，在王臻0-1落后时，裁判判他发球遮挡，雨果得分，2-0。王臻看起来是很懂行的，他马上提出挑战。挑战结果是：球抛出后，整个抛物线直至球拍触球全过程无遮挡。裁判一个劲地说：sorry.不过，感觉球员还没有适应这个鹰眼，其实，很多发球都有遮挡，是可以挑战的，但运动员主动挑战的还是不多。希望以后级别高点的乒乓球比赛，都有鹰眼。

乒乓球裁判其实是先天不足的，他坐在两边，又要用运动员的角度来判罚发球遮挡，其实是根本没有可能实现的。所以，十几天前的仁川冠军赛关于发球的判罚就很多运动员不服、观众也不服。

本届乒乓球澳门世界杯有鹰眼挑战了，裁判问题终于清白起来。

4月16日，巴西选手雨果与加拿大选手王臻的小组赛第三局，在王臻0-1落后时，裁判判他发球遮挡，雨果得分，2-0。

王臻看起来是很懂行的，他马上提出挑战。

挑战结果是：球抛出后，整个抛物线直至球拍触球全过程无遮挡。

裁判一个劲地说：sorry.

不过，感觉球员还没有适应这个鹰眼，其实，很多发球都有遮挡，是可以挑战的，但运动员主动挑战的还是不多。

希望以后级别高点的乒乓球比赛，都有鹰眼。