中美贸易脱钩后怎么办？
中美贸易脱钩后怎么办？
资深媒体人journalist
过去一段时间，我国和美国的关系那是越来越紧张，要知道在这之前，我们作为两个重要的经济和科技强国，在过去几十年的时间里，关系一直都是相当不错的，但最近这些年受到各方面因素的影响，两个国家的关系早就出现了问题，而这个时候脱钩的声音也越来越高涨，如果说在未来真的实现脱钩的话，肯定会对两个国家的发展，以及全球的经济造成十分重大的影响，那如果真的这样的情况发生，谁的损失相对来说会更大一些呢？我国和美国现在在国际上的地位那都相当的高，随着“地球村”概的发展，我国和美国之间的贸易关系影响力也越来越大，在刚开始只关乎到两个国家的经济和政治，但现在来看的话，他已经关乎到了全球的经济问题，我国和美国的关系发展，可以分两个阶段来说，第一个阶段那就是在2000年到2018年，在这十多年的时间，我国和美国的关系还是比较稳定的，当时的美国和我国的合作，也是格外的猛，成为了我国第二大贸易伙伴，而在2015年的时候，我国也取得了不错的成就，成为了美国最大的贸易伙伴，我国当时和美国在进行商品输送的时候，也极其的方便，在这个过程中，我国的实力也在不断的上涨，看到这一种情况，美国彻底坐不住了。
不断的在国际上说我们的坏话，甚至还说出了威胁论，尤其是在特朗普执政后，他做了一件无数国人都感到愤怒的事情，那就是调整对华贸易政策，把美国优先放在了第一位，这时候的他甚至还想要消除贸易差，把这个当成借口，想要挑起两两个国家的贸易纠纷，当时，针对我国也做了许多的制裁措施，这就导致2019年开始，我国的双边贸易额也在不断的下降，从这也可以看出，现在美国想要减少和我国的合作，来摆脱他们对我国的依赖性，如果继续这样下去的话，很有可能中美贸易会完全脱钩，那如果完全脱钩，又会带来怎样的影响呢？我们先来说说对美国的损失，最近这些年，美国的发展确实相当的迅速，建国200多年的时间，就成为了全世界唯一的超级大国，从这也可以看出，美国的实力究竟有多强，我国其实实力和美国来比的话还是有所差距的，但我们在某一些领域也不是毫无事处，作为美国最大的贸易伙伴，如果说在未来真的出现脱钩现象的话，那么美国的市场也会遭到巨大的打击，国内的经济会出现严重的问题，要知道，我国和美国之间的双边贸易总额，对美国来说也是相当重要的，已经占据了他们总体贸易总额的一大部分。
从这也可以看出，美国对我们的依赖程度还是非常大的，到时候真的脱钩的话，美国的产品想要出口出去，又或者是我国的产品想要，出口到美国都是不可能的事情了，这时候美国的制造业和农业出口都会带来相当巨大的打击不仅如此，许多美国的公司也对我国依赖性相当的强，他们完全就没办法离开我国的供应链，如果在脱钩之后的话，这一些国家的发展也会受到一系列影响，因为美国许多跨国公司都在我国有生产基地，他们只有通过我国的供应链才能够把自己的产品出售到全世界，如果这时候两个国家彻底脱钩的话，那么这一些国家在生产的时候成本就会大幅度的下降，成本一上涨，供应链就会出现中断的现象，并且在这个过程当中，市场的份额也会不断的降低，这对美国这一些公司来说，盈利会带来相当重大的损失，同时他们的竞争力也会大不如从前，而且对美国消费者来说也是一个巨大的压力，这一些消费者会因为脱钩要承担更高的物价，因为我国是美国许多商品消费的主要生产地，如果说两国偷锅的话，那么在进口我国商品的时候价格肯定也会更加昂贵。
这时候价格昂贵了，羊毛自然出在羊身上，品牌方也会把自己的出售价格变高，这样的话，美国消费者在购买的时候也会产生一系列负面的影响，所以针对这样的现象，美国还是要考虑清楚的，这样做不仅会对美国的发展带来一系列的打击，对我国来说其实也是相当不利的，我们现在对美国的依赖程度其实也是比较高的，毕竟两个国家在各方面已经合作了许久，如果突然脱钩的话，我国也会带来很大的损失，因为这时候我国的产品，想要输出到美国几乎是不可能的事情了，在这之前，我们和美国的合作本来就多，突然失去这个市场，对我国打击很大，因为美国市场对我国制造业的发展来说是相当重要的许多企业对出口依赖程度非常的高，只有出口他们才能获得大量的就业机会和经济增长，如果在这个关键的时间点，两个国家脱钩的话，我们在出口的时候就会遇到两种问题，第一就是市场直接萎缩起来，第二就是竞争优势也没有了，这对我国的打击是相当大的，最重要的是，我国在之前想要获得这一些先进技术，又或者是融资渠道的话，主要就是和美国进行合作，和美国在进行合作的时候，也能够让我国的发展变得更加迅速，如果两个国家一脱钩的话，那也就意味着我们没办把再获得这一些资源了，这对我国的发展来说是十分不利的。
同时，我国还有许多的企业，和美国在合作的时候也拿不到这一些技术，又或者是资金方面的支持了，这对我国的科技创新来说也会带来很多的困难，并且在这个过程中，我国想要实现产业升级，又或者是高科技发展的话，压根就没有动力了，我国最近这些年一直有想法把目标放在高科技领域，如果在这方面一直被其他国家卡住脖子的话，对我国的发展来说是相当不利的，所以我国也在这方面投入了不少的资金，但我国在这个过程中，对美国的依赖程度还是比较高的，再怎么说美国的发展也比我国要迅速一些，他手里边有着许多的关键技术，并且他国内的市场也格外的庞大，如果真的脱钩的话，我国不仅会失去市场，还会失去合作伙伴，这对我国的创新来说会构成相当大的挑战，不仅我国和美国会受到影响，全世界其他国家也会遭到重大的重创，对他们的经济来说简直是灾难，首先就是全球供应链会面临打乱的现象。
许多的产业核心技术压根就没办法继续发展，他们都会因为这样的情况出停滞的情况，我国和美国最近这些年的发展相当迅速，所以在全球供应链扮演着相当重要的角色，许多的企业都希望能够通过全球供应链的发展，然后把自己的产品运送到全球市场，如果我国这时候和美国脱钩的话，就会导致供应链直接中断，这时候生产成本就会变得更加昂贵，同时交付到对方手中的时间，也会导致变得更加缓慢，最重要的是全球经济的不确定性会变得越来越严重，很有可能会导致经济直接出现衰退，因为我国放眼全世界来看，现在的经济增长速度是相当快的，而美国就更加不用说了，作为全世界唯一的超级大国，美国的发展是全世界都有目共睹的，如果两个重要的国家，这时候实现脱钩的话，那么全球的贸易都会遭到巨大的冲击，国际金融市场也会受到巨大的变动，这对全世界的发展来说都是相当危险的，你觉得在未来，我国和美国真的会脱钩吗？
经济学家林认为，如果中美不再进行贸易，那么作为一个拥有全球35%工业产值的大国，中国将不会再购买美国的高科技产品。
因为在没有贸易往来的情况下，东方大国完全可以依靠自己的高科技企业解决自身的需求，全球35%的工业产值可不是闹着玩的，这相当于把美国、德国、日本这些老牌工业国的总和都给包圆了。
从钢铁、水泥到5G基站、特高压输电，从无人机、光伏板到新能源汽车，中国在几乎所有制造业领域都是世界第一，这种体量的工业能力，就像一个自带发电站的超级工厂，就算断了外部供应链，也能靠内部循环维持运转。
但有人可能会问，中国不是还缺高端芯片、航空发动机这些关键技术吗？没错，这些确实是短板，但短板不等于致命伤。
就拿芯片来说，美国对华为icon的打压不可谓不狠，又是断供又是制裁，但结果呢？华为愣是用四年时间啃下了7纳米芯片的硬骨头，麒麟9000S直接让Mate60系列手机实现了国产化，这说明什么？说明只要给时间，中国的高科技企业完全有能力突破封锁。
而且中国的产业配套优势是美国想象不到的，从设计软件到制造设备，从封装测试到终端应用，整个产业链条已经初步成型，就算美国全面断供，中国也能通过“国产替代 技术攻关”两条腿走路，逐步实现自主可控。
再说美国的高科技产品，真有那么不可替代吗？特斯拉icon当年要是没进中国市场，能有今天的全球霸主地位？
中国的新能源汽车产业已经形成了从电池、电机到电控的完整生态，比亚迪、蔚来、小鹏这些品牌不仅在国内卖得火，还大量出口到欧洲icon、东南亚，美国的芯片企业要是失去中国市场，损失的可不仅仅是利润，还有技术迭代的土壤。
中国是全球最大的半导体消费市场，没了这个市场，美国的芯片设计公司靠什么支撑每年几十亿美元的研发投入？英伟达CEO黄仁勋自己都说，中国市场对英伟达的创新至关重要，这可不是客套话。
还有人担心，中国的高科技企业会不会因为缺乏外部竞争而失去创新动力，这种担心纯属多余，看看国内的互联网行业，腾讯icon、阿里、字节跳动icon这些公司在国内竞争得头破血流，反而催生出微信、支付宝icon、抖音icon这些世界级产品，同样的道理，在半导体、人工智能、量子计算等领域，中国企业面临的不仅仅是外部封锁，还有内部同行的激烈竞争。这种双重压力反而会激发创新活力，就像华为海思icon在制裁下逆势崛起一样。
当然，咱们也不能盲目乐观，完全脱钩对中国来说肯定有阵痛，尤其是在短期内，比如某些高端设备、精密仪器可能需要一段时间才能实现国产替代，部分依赖进口原材料的企业可能会面临成本上升的问题。
但这些问题都是可以通过政策引导和市场调节来解决的，国家已经在大力推动“链长制”，聚焦半导体、工业母机等关键领域，集中资源进行攻关，同时中国的市场规模足够大，完全可以通过内需来消化产能，就像新能源汽车产业一样，国内市场的爆发式增长带动了整个产业链的升级。
再看看美国那边，他们真的能承受完全脱钩的后果吗？美国的农产品需要中国市场，波音飞机需要中国订单，好莱坞电影需要中国票房。
更重要的是，美国的高科技企业依赖中国的产业链配套，苹果手机要是没了中国的供应链，生产效率至少下降50%。
美国政府的“脱钩”政策，实际上是在自断经脉，就像林毅夫说的，美国这种“自己生病让别人吃药”的做法，最终只会损害自身利益。
全球化是不可逆的趋势，中美之间的贸易摩擦只是暂时的，中国推动自主创新，不是要搞封闭，而是为了在全球化中掌握更多主动权。
就像华为在5G领域的突破，不仅让中国有了话语权，也为全球通信技术的发展做出了贡献，未来的世界，应该是开放合作与自主创新并存的，中国有能力在这两者之间找到平衡，实现更高质量的发展。
美国是铁了心要搞脱钩了，中美关系未来会怎样发展？
美国是铁了心要搞脱钩了，中美关系未来会怎样发展？这又会怎样影响我们未来的规划？离岸人民币暴跌，美国对中国半导体出口进行管制，特朗普政府还表示将对中国加收 10%的进口关税，最近的一系列事件似乎预示着 2018 年中美贸易战的再度上演。那么，中美贸易会走向脱钩吗？我们又该如何应对？
要思考中美关系未来的走向，本质上得从美国的状况入手，毕竟咱们国家向来的风格是不滋事、不惹事，安安静静谋发展，美国可就不同了。前面提到美国有两个显著问题，一个是持续了两年的通胀，另一个是美债危机，可实际上这些都不是美国最惧怕的，它最害怕的是失去世界霸权的地位。
美国近三年的 GDP 虽说不算差，但增速也是在下降的。你想想，如果你是美国，一方面自身进步不大，国内还存在各种问题，另一方面后面的国家，尤其是大国发展迅猛，你能不紧张吗？这时候你会怎么做？
肯定是两手准备，一方面发展经济，也就是特朗普所说的“让美国再次伟大”，另一方面就是设法打压其他国家，尤其是在自身核心竞争力，也就是科技创新领域。所以美国政府在半导体、人工智能对华出口方面搞了一系列制裁。
你这么去想，特朗普上台后真正会落地的政策就很清晰了。首先是关税问题，小普个人觉得大概率会加，而且不只是针对中国，而是针对美国大部分贸易逆差国。但到底会加多少呢？一定会加到 60%吗？这得打个问号。别忘了，特朗普是个商人，还是个很会搞预期管理的商人，特别擅长敲山震虎。
比如他竞选时说会给中国加到 60%，现在又变成先加 10%，之前反对加密货币，现在又变了。所以他说的只能作参考，还得从他的动机出发。为啥说他大概率会加呢？
因为这符合他的价值观。特朗普本质上信奉贸易保护单边主义，贸易保护的本质是什么？是把钱留在国内。你想，美国作为全球最大进口国，每年进口近 3 万亿美元的商品，那这些消费为啥不能转化为内需，花钱买国产呢？买进口产品，自家商品受打击，这不对，所以就加关税，倒逼大家去买国产。只有这样，美国制造业才能重回巅峰，才有更多推行单边主义的底气。
而且这事儿他不是第一次做，上一个任期发起中美贸易战，2018 年初中国出口给美国的商品平均关税是 3.1%，到 2019 年，这数字变成了 19%。而且不只是针对中国，对欧盟，还有眼下对墨西哥、加拿大也这样。对于那些依赖出口的小国家，美国一旦增加关税，它们的谈判能力很弱，因为美国可以不要它们的商品，但它们不能不出口给美国。
特朗普也通过这种方式吸引外资到美国投资。但到底加多少呢？不一定。一旦特朗普加征关税，中国肯定会有相应反制措施。而且咱们之前说高关税会让美国面临高通胀的后果，可特朗普又不想加息，一方面要低利率促发展，另一方面还债也是问题，所以这中间就形成了矛盾，他只能见招拆招，找个最佳平衡点。
好在特朗普政府政策出台很快，发个推特就能变成政策，虽说给人感觉草率，但好处是特别灵活。比如对墨西哥，可能还是跟上次一样要求管控非法移民，否则就进行贸易制裁，表现好了，就再降低或取消。对中国也差不多，先加一点，看看反应。
所以中美关系可能会先变差，然后双方再寻求谈判契机。而这个契机咱们之前也说过，有可能会在马斯克这里。在双方博弈达到平衡之前，我们该如何应对美国加税这事呢？
很简单，就是拉动内需，这也是咱们最近一系列政策在做的，确实也很有成效。但为啥通缩的阴影还是没完全消散呢？关键在于预期。为啥即便在美债危机的情况下，大家依然觉得只要美国还能付得起利息，美债就能买，而对中国市场却忧心忡忡。所以除了拉动内需，如何提高大家的预期也是个问题。
当然，这些都是我个人的看法。就像我觉得这次的贸易战不会让中美关系走向冰点，毕竟全球化一旦开启，主动脱离自由贸易的国家注定要吃苦头，而且单边主义能行得通，本质是建立在某个国家的霸权地位上的，霸权越弱，效果越差。就像今天要是墨西哥宣布加关税，会有人在意吗？不会。
特朗普曾说“中美合作，可以解决所有问题”，但事实上，在特朗普第一任任期内，就率先开启了对华贸易战，如今还未上台，就表明要对中国征加10%的关税。
可见，接下来的时间里，更多的是中美摩擦，那么为什么特朗普要说出这样一句话呢？
答案或许是，叫嚣要与中国脱钩的美国，如今面临着一个尴尬局面，那就是中国已经逐渐减少对美依赖，据日媒报道，去年前十一个月，中国对美出口，创下了2001年以来新低。
这意味着，美国耗费几年时间在各个领域围堵中国的战术，是失败的，更让他们难以接受的是，近几年来，中国加快速度抛售美债，光去年前十个月，中国就累计净抛售562亿美债。
这场看似由美国占据主动权的棋局，不知何时，形势早已逆转。
制裁终成利刃
伟人曾说过，在战略上藐视敌人，在战术上重视敌人。
面对先后打击世界老二日本、苏联的美国，在中国超越日本成为世界第二大经济体的那一刻，或许就已经未雨绸缪起来。
只是没想到，美国正式摊开对中国的敌意来得如此之快。
2018年，时任美国总统的特朗普，正式开启对华贸易战，在国际上，挑唆盟友与中脱钩，对于制造业大国来说，产品无人可卖，其影响是巨大的。
中国庞大的人口基数，一家企业养活着很多劳动力，一旦在销售端与供给端不匹配，供多销少，这些事件的放大，对于中国来说，后果不堪设想。
可见，自特朗普将美国对中国的敌意摆上台面时，美国就已经开始对中国下死手了。
除看贸易战外，美国还加大筹码，在高科技领域对中国打压制裁。
科技无国界，可现实往往并非如此。
就拿半导体来说，美国在半导体领域的发展，可以说有着得天独厚的优势，三星、阿斯麦、英伟达等，对于美国前沿科技发展，都有着很大助力。
然而这些最后都变成了制裁中国的措施。
这些举措，是美对中明晃晃的敌意，最后也变成了中国刺向美国的利刃。
中国减少对美依赖
据《日经亚洲》的一篇数据报告显示，尽管随着特朗普上台的时间越来越近，但从中国实行改革开放再到中国加入世贸再到特朗普对华开启贸易战以来，中美关系就像过山车一般。
在改革开放到中国成为世界第二大经济这段时间里，中国就像一个启蒙的孩童，对于美国有着非常大的依赖。
从粮食大豆这些基础农产品，到高科技产品，我们都是从美国那大量进货的。
当时美国为了更好的发展中美关系，还给了中国“最惠国待遇”。
随着中国日益强大，甚至在某些领域大有超越美国之势时，美国对中国的态度，发生了根本变化。
但让美国没有料到的是，曾经孩童般对美有着很大依赖的中国，在近几年来，已经可以完全独当一面。
据《日经亚洲》数据显示，美国叫嚣与中脱钩，中国也快速调整贸易结构，逐渐减少贸易出口美国的份额，如今，中国对美国的出口，已经来到了加入世贸后最低点。
2023年，中国进出口贸易中，美国对中国的进出口比重已经降到了11.2%，而中国从美国的进口也下降了4.4个百分点。
更让美国害怕的是，中国减少对美国依赖的同时，给了中国产业自主发展的良机。
对于减少美国日常生活用品进口，中国国内自己的制造企业开始发力。
多元化的需求以及人们对高质量产品的需要，衍生出了众多国货品牌。
除此之外，有一部分企业逐渐将目光盯上了国际市场，如今电子、新能源汽车、无人机等都成为了中国的名牌。
由引进来到走出去，是中国经济高速发展的开始。
而在高精端领域，中国也加大研发投入，企业也开始自主研发。
从目前的情况来看，在某些尖端领域，中国与国际先进水平还有着差距，但从0到1这一步，中国已经在某些技术领域取得了显著突破。
比如芯片、5G通信、新能源等。
这些突破的直接后果是，中国不再全方面依赖美国，而最近在拜登对中国136家半导体实行制裁的时候，中国还主动反击。
这标志着中美关系新的开始。
中国再抛562亿美债
除了对美贸易依赖的减少外，近年来，中国也逐渐开始摆脱对美元的依赖。
自从美国将俄罗斯踢出唯一的国际清算体系，并且还时不时威胁要制裁中国银行的时候，中国就开始加大了对美债的抛售力度。
去年前十个月，中国就净抛售了562亿美债。
那么这562亿美债到底意味着什么呢？
去年一月，美国债务是34万亿，去年七月，美国债务突破35万亿，去年11月，美国债务突破36万亿。
以加速度增加的美债以及美国政府入不敷出的状况，使得国际社会升起美债违约的担忧。
美债收益率飙升。
这种背景下，抛售美债无疑是对美国的沉重一击，更何况，中国的地位也让不少投资者开始从强势美元中冷静下来。
虽然目前中国手上还有7601亿持仓规模，但是在美国这样的背景下，甚至态度对华强硬的特朗普都能说出中美合作，可以解决所有问题时，背后是美国确实有求于中国的局面。
尽管目前美国依然高傲的抬着头，但是这7601亿美债，愈发变成了中国制衡美国的筹码。
你制裁，我抛售，看谁先承受不住。
当40艘大豆巨轮开往中国，美国人意识到：中国人是真的不怕与美脱钩。
援引环球网2025年4月12日消息，中国进口商从巴西购买了至少40艘货船的大豆，这几乎相当于中国一个月平均输入量的三分之一。
这一幕成为中国应对断供的关键象征，也让美国农场主和民众陷入恐慌。
本文将从中美贸易脱钩的背景、影响及未来展望三个方面进行分析。
中美贸易脱钩的背景
中美贸易摩擦的升级始于2018年的关税战。
经过数年的博弈，2025年，美国对中国商品的关税已达到245%，而中国对美国商品的关税也升至125%。
双方的高关税政策导致贸易关系全面断裂，世贸组织甚至公开表示，中美贸易已基本脱钩。
此次断供对中国的影响主要集中在能源、机电产品和农产品领域。
美国曾是中国能源进口的重要来源之一，尤其是原油和液化石油气；在机电领域，美国的飞机和集成电路也占据重要地位；
而农产品中，大豆更是中国从美国进口的核心商品。
随着断供的发生，中国开始寻找替代方案以缓解压力。
中国的应对策略
面对美国的全面断供，中国迅速采取多元化进口策略，减少对美国商品的依赖。
首先，在能源领域，中国加大与俄罗斯、沙特、伊朗的合作。
俄罗斯高官公开表示，“中国需要多少石油，我们就能提供多少”，展现了双方能源贸易的紧密关系。
其次，在机电产品方面，中国通过与欧洲、日本和韩国的合作，寻找替代供应商。
最具代表性的则是农产品领域，尤其是大豆的替代。
中国是全球最大的大豆进口国，长期以来，美国是中国最大的大豆供应商，但随着贸易脱钩，中国迅速转向巴西。
巴西是全球第二大大豆生产国，拥有充足的出口能力。
近期，40艘满载巴西大豆的货轮正驶向中国，这批货物不仅解决了中国的大豆供应问题，也标志着中巴农业合作的深化。
美国农场主绝望与民众恐慌
中美贸易脱钩对美国的影响同样深远。失去中国这一全球最大的大豆进口国，直接导致美国农场主陷入困境。
数据显示，2024年，美国大豆出口的52%销往中国，如今这一市场几乎消失，许多豆农面临破产危机。
一些农场主甚至公开表示后悔支持关税战，认为政府的政策正在摧毁美国农业。
与此同时，美国普通民众也感受到关税战的压力。
随着进口商品价格上涨，国内物价持续攀升，超市出现了抢购囤货的现象。
许多人担心物价进一步上涨，甚至出现了抗议活动。
民主党议员和部分企业纷纷谴责特朗普政府的政策，认为关税战正在加剧通货膨胀，并可能引发经济衰退。
经济学家预测，如果关税战持续，美国可能陷入更严重的经济困境。
全球贸易格局的变化与未来展望
中美贸易脱钩不仅影响两国，还推动了全球供应链的重组。
中国通过与俄罗斯、巴西、欧洲等国家的合作，正在逐步减少对美国商品的依赖。
这种多元化贸易策略不仅增强了中国的经济韧性，也让巴西、欧洲等国家获得了新的发展机遇。
巴西作为全球农业出口大国，正成为中国的重要合作伙伴。
除了大豆，巴西还向中国出口牛肉、玉米等农产品，中巴贸易的快速增长让全球农业贸易格局发生了变化。
而在机电领域，欧洲企业也迎来了新的机会，特别是空客公司和芯片制造商，他们正在扩大对中国市场的投入。
未来，中美贸易关系的修复可能面临巨大挑战。
美国国内的经济压力和政治矛盾可能迫使政府重新审视关税政策，但双方信任的重建需要时间。
与此同时，中国的多元化进口策略和供应链调整将继续推动全球贸易格局的多极化。
中美全面断供的开始，标志着两国贸易关系进入了一个新的阶段。
40艘满载巴西大豆的货轮驶向中国，成为中国应对断供的象征，也让美国农场主和民众陷入恐慌。
这场贸易脱钩不仅改变了两国经济，还对全球贸易格局产生了深远影响。
未来，中美如何处理彼此关系，将决定全球经济的走向。
避免中美“硬脱钩”，做好持续扩大内需的政策储备。
近期，面对美国“对等关税”的冲击，中国采取了多箭齐发的方式坚决反制。京东集团首席经济学家沈建光在“上证.首席讲坛”发表演讲并接受上证报记者专访时表示，中国是最有底气，也最有韧性进行反制的国家。近年来中国内循环建设取得进展，出口部门竞争力较强，以DeepSeek为代表的强大创新能力等都是中国的底气来源。
展望后续应对，沈建光认为，“以战促和”仍然值得争取，同时也要做好持续扩大内需的政策储备。沈建光就调增收入分配、改善社保体系、加快城乡一体化进程、扶持出口转内销和稳定人民币汇率等提出建议。
中美均受“对等关税”冲击
“对于特定的中国企业来说，‘对等关税’最大的挑战在于打乱了预期。”沈建光说，关税越高，企业转嫁成本就越困难。如果某些产品只有中国生产，最终承担费用的可能是美国消费者或企业；但如果美国能找到其他替代品，那么中国企业就会受到很大影响。
与此同时，美国当前的政策也严重冲击了美国经济。中国企业作为美国消费市场和供应链上最重要的供应商之一，美国与中国“硬脱钩”明显增加了自身经济滞胀风险。美国金融市场因此罕见出现了“股债汇三杀”，美元的信用也受到质疑。
目前，美国正处于经济周期的高点，2024年GDP增长了2.8%，股市、债市、通胀还有汇率也都处在高点。沈建光表示，这意味着，美国经济在“高处不胜寒”的背景下，面对冲击，美国财政和货币政策极难把握平衡；而中国财政和货币政策还有巨大的空间可用来刺激经济。
中国对美出口额超5200亿美元。对于受影响的企业，沈建光建议：一方面可以转向国内市场。在一些商品消费领域，中国的市场规模已显著超过美国，如中国的汽车年销售量达到3100万辆，而美国约1600万辆。另一方面，“出海”和国际化仍是中国企业的必由之路，部分企业在本次关税风暴中已受益于海外布局。
政策与市场同向发力激活内需
对于美国所谓的“对等关税”，沈建光认为，中国有底气进行反制的原因有三：一是中国内循环建设取得进展，消费大幅增长，后续政策储备充足；二是以DeepSeek为代表的中国科技创新成果不仅大幅缩减了中美在人工智能领域的差距，还对中美科技脱钩背景下对中国创新能力的质疑进行了有力回应；三是自美国政府2018年首次对华加征关税以来，中国如今在全球市场的出口份额反而较2018年增加，出口部门竞争力很强。
从国内政策面来看，沈建光说，去年9月中共中央政治局召开会议之后，中国宏观政策全面转向。在大规模债务置换的基础上，财政政策今年进一步担纲稳增长。“大力提振消费”被放在了今年工作的首位，政策重心转向惠民生、促消费。今年政府工作报告中也进一步表明以消费提振畅通经济循环，促消费与惠民生联动，提高城乡居民基础养老金最低标准以及居民医保人均财政补助标准等。
为支持短期受到影响的外贸企业，我国大型零售及互联网企业陆续加入助力出口转内销的行列。京东率先推出2000亿元出口转内销扶持计划。
“基于对国内零售市场的洞察，京东发现，出口美国的产品虽然价格偏高，但品质优良。将这些优质的出口商品引入国内市场，性价比依然很高，特别是下沉到四五线城市、县城和农村等地区，具有广阔的市场空间。”沈建光说。
为中国经济转型争取缓冲时间
刚刚公布的一季度经济数据显示，中国经济增速达到5.4%，超出市场一致预期。然而，“对等关税”对中国出口影响较大，二季度开始经济运行仍将承压。总体而言，中国经济仍面临消费需求不足、物价持续低迷、地产尚未企稳、民间投资乏力、地方财政困难等挑战。
即使中国能够采取措施对冲美国高关税，就业下滑和通缩风险仍可能上升，沈建光认为，避免“硬脱钩”可以为中国经济转型提供缓冲时间。
与此同时，持续扩大内需的政策储备也必不可少。沈建光建议：
一是改革收入分配制度和扭转负向财富效应，提升居民消费的收入财富基础。中国的居民可支配收入占GDP的比重不及美国，房地产深度调整还导致了居民财富缩水。可通过改革收入分配制度，扩大中等收入群体。完善股市平准基金支持股市政策。加快推进闲置土地和存量房的收储，放开一线城市的限购限售政策，尽快推动房地产市场止跌回稳。
二是大规模划转国有资本到个人社保基金，解除消费的后顾之忧。中国在社会保障领域的投入相对不足，我国城乡居民在养老、医疗、保障性住房等方面的内部差距较大，可统筹推进社保体系改革、国资国企改革和实施应对人口老龄化战略等，进一步提高划拨比例，通过国有资本投资收益提高居民养老等保障水平。
三是加快农村土地改革和城乡一体化发展，释放农村和农民工的消费潜力。
四是从宏观层面上，货币、财政政策进一步发力，增加国内需求，夯实出口转内销的基础。稳定人民币汇率，有利于扩大内需和进一步推进人民币国际化。