为了能痛快洗澡，特朗普操碎了心，不惜签署行政令“解放”花洒

特朗普在任美国总统期间，以特立独行的执政风格和大胆的政策调整备受关注。

他的行政令不仅涉及重大经济与外交事务，还延伸到了许多人可能未曾想到的领域——淋浴喷头的水流量政策。

当地时间2025年4月9日，为了让美国人痛痛快快地洗澡，特朗普签署行政令，撤销前任总统实施的花洒、洗碗机等用水装置的出水量标准，也因此引发了环保团体、消费者以及政策制定者之间的广泛讨论。

这一事件不仅涉及个人体验与公众利益的冲突，更折射出环保政策在美国政治中的复杂性与争议性。

限水政策的来龙去脉

美国淋浴喷头限水政策最早可以追溯到1992年颁布的《能源政策法》。

该法案规定家庭用水设备，包括淋浴喷头、洗衣机及冲马桶的流量不得超过一定标准。

具体而言，淋浴喷头的流量不得超过每分钟9.5升。

这一政策旨在降低水资源浪费，减少水费账单，同时保护环境。

随着时间推移，各届政府对限水政策进行了调整。

奥巴马政府时期，限水标准进一步收紧，不仅对单个喷头流量进行限制，还对整个淋浴系统的总流量加以控制。

这一政策出于节能减排的考量，但也引发了部分消费者的不满，认为影响了日常使用舒适度。

拜登政府上台后，限水政策恢复到奥巴马时期的较严格标准，再次强调节约水资源和推动环保目标的重要性。

特朗普的反对与行政令

特朗普上台后对限水政策表现出强烈的不满。

他多次公开抱怨白宫的淋浴喷头水量太小，以至于影响了自己的淋浴体验和发型打理。

据其描述，需要长时间站在花洒下才能将身体彻底打湿，这让他无法快速完成日常洗澡打理。

为了改善这一状况，特朗普最终签署行政令，废除了拜登和奥巴马时期的限水标准。

特朗普认为，如果淋浴喷头水流量过小，消费者需要延长淋浴时间，最终用水量不会减少，因此限水政策既无法节约资源，也不能提升用户体验。

他的这一理论被认为是“反逻辑”的，因为根据现行的限水标准，每分钟9.5升的流量已经属于较高水平，一个普通人淋浴11分钟就会用掉超过100升水。

不过，特朗普的行政令并非完全一致得到公众支持。

环保团体指出，当前市面上的节能喷头已经能够满足消费者的基本需求，同时显著减少用水量。

他们认为，推翻限水政策可能会加剧水资源浪费，尤其是在美国部分地区已经面临水资源紧张的情况下。

环保与舒适的矛盾

特朗普的这一政策调整，实际上暴露了个人需求与公共利益之间的矛盾。

一方面，限水政策的出发点是节约用水、保护环境，但另一方面，对于某些消费者来说，限水设备的确可能影响淋浴体验。

如何在环保与舒适之间找到平衡，成为这场争论的核心。

此外，这一事件也凸显了政策制定过程中的政治性。

特朗普不仅在环保政策上与拜登和奥巴马针锋相对，还签署了大量行政令废除前任制定的政策。

据统计，特朗普任期内推翻了拜登时期的约70项行政令。

这种针对性调整使得环保政策成为两党政治斗争中的重要议题，削弱了政策延续性。

政策废除的后果

废除限水政策可能带来的后果是多方面的。

首先，对普通家庭而言，放开水流量限制后，用水量可能进一步增加，从而导致水费账单上涨。

其次，从长远来看，取消限水政策可能会加剧美国整体水资源的浪费问题，尤其是在部分地区已经面临水资源短缺的背景下，这一问题尤为突出。

对于家电制造商而言，政策取消也会影响其生产规划。

一些厂商可能会转向生产“高流量设备”，以满足消费者需求，而另一些厂商则可能继续推动节能技术的研发，以保持市场竞争力。

这不仅增加了企业成本，也可能扰乱市场的稳定发展。

结语

特朗普推翻限水令的行政举措表面上看是一种“接地气”的政策，旨在满足消费者对淋浴体验的需求。

但实际上，这一事件所折射出的环保目标与个人舒适需求之间的矛盾，以及政策制定过程中受到政治因素干扰的现象，值得深思。

参考信息：

上观新闻 特朗普推翻前任限水令，要“让美国的淋浴再次伟大”

环球时报 外媒：抱怨多年后，特朗普签令取消淋浴喷头水压限制，白宫称“这让美国人摆脱过度监管”